只有类似山鹰面前的学者精英会去思考其中的深层逻辑，并且去想解决办法。
其实就是顺应人性，寻找一个既能让国家发展，又能将腐败危害降到最低的方式。
这可不是什么天方夜谭，欧美很早就有一套合法的‘行贿’体系了，甚至为此出台了立法。
美利坚更是将‘政治现金’‘游说’‘演讲’‘出书’等等诸如此类的变相行贿手段玩的出神入化。
而往往那些到处演讲出书的人，也确实做了很多的事情。
但是这种做法，在多党制的国家会滋生另外一种现象……
那就是当你拿钱办事的时候，会有另外一帮人来拖后腿，而你想要摆平他们，就得拉着他们一起分享利益。
政治上管这叫妥协！
当然，这只是一种粗略的说法，最后落实到现实当中，就是多党制政府的政治内斗和错综复杂的利益纠葛，会让行政管理成本上升到不可思议的地步。
如果时间可以停滞在九十年代苏联解体后的十年，那欧洲的大部分国家生活环境完全可以称得上是典范。
内容未完，下一页继续阅读