所以试着改变自己的指挥思路，建立多套指挥逻辑，切换使用。
并表示，可以尝试在指挥战斗时加入逻辑矛盾。
神王对此表示不解，指挥层面的逻辑矛盾是什么意思。
1号游客的回答是，通过无法分析的逻辑悖论结构，迫使邪眼陷入无法逻辑自洽的决策困境。
简单解释就是，利用形式让邪眼陷入过度分析的状态。
面对询问，1号游客游客还表示，邪眼在战役中始终处在“战争解析”状态，玩家军团的一举一动都逃不过邪眼的感知观察，每当玩家有动静，邪眼就会分析这个动静背后可能存在的一系列行动。
假设激烈战争状态下，玩家军团的一支小队突然脱离战线向右奔袭。
邪眼同样会对这反常的举动进行分析，试图找到合理的逻辑解释，但事实上这个指令毫无意义。
这就是逻辑矛盾与过度分析。
邪眼最强的便是他的分析和大数据能力，身为指挥官就得在指挥过程中穿插逻辑矛盾和正常指令，让邪眼始终处在过度分析的状态，减少邪眼带来的战场压力。
内容未完，下一页继续阅读